Publicidad
Publicidad
Tribunal Electoral confirma inelegibilidad de Jair Bolsonaro hasta 2030
La decisión del presidente del TSE, Alexandre de Moraes, se originó por abuso de poder político y económico, durante las celebraciones del Bicentenario de la Independencia en Brasilia y Río de Janeiro, en octubre de 2023.
En una decisión trascendental, el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, Alexandre de Moraes, negó el recurso presentado por la defensa del expresidente Jair Bolsonaro para revisar la sentencia que lo declaró inelegible para ocupar cargos públicos. La negativa fue tomada el viernes 24 de mayo y publicada oficialmente el domingo 26.
Moraes argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos legales establecidos, señalando que revisar la decisión implicaría cambiar el conjunto de hechos y pruebas, lo cual es incompatible con el Recurso Extraordinario.
La condena de inelegibilidad de Bolsonaro y su compañero de fórmula, Walter Braga Netto, se originó en los abusos políticos y económicos cometidos durante las celebraciones del Bicentenario de la Independencia en Brasilia y Río de Janeiro, en octubre de 2023. El TSE determinó que ambos usaron estos eventos para promover su candidatura, resultando en una inelegibilidad de ocho años a partir de las elecciones de 2022.
Lea también (Bombardeo a campo de refugiados de Rafah: masacre desata indignación mundial)
Esta es la segunda sentencia de inelegibilidad impuesta a Bolsonaro, pero el período de ocho años se aplica una sola vez, comenzando desde la primera condena, por lo que estará impedido de participar en cualquier elección hasta el año 2030.
La primera condena por el TSE estuvo relacionada con abuso de poder político y uso indebido de medios de comunicación. Bolsonaro había celebrado una reunión con embajadores en julio de 2022 en el Palacio de Alvorada, donde cuestionó sin pruebas la fiabilidad del sistema de voto electrónico de Brasil, sugiriendo que era susceptible de fraude.
La defensa de Bolsonaro sigue insistiendo en la necesidad de una revisión judicial, alegando severidad y motivaciones políticas, pero hasta ahora, los tribunales han sostenido las condenas.
Otras noticias:
Etiquetas
