Publicidad
Publicidad
Congresista Andrés Forero recusa a magistrado de la Corte Constitucional por reforma pensional
El representante del Centro Democrático argumenta que Vladimir Fernández no puede fallar con imparcialidad debido a su rol previo en la Presidencia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a85d7/a85d7715617a0e9d079cd0249434b6cde95e0196" alt="Andrés Forero 25"
El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Andrés Forero, presentó una recusación contra el magistrado de la Corte Constitucional, Vladimir Fernández Andrade, solicitando que sea excluido del debate sobre la reforma pensional.
Según Forero, el magistrado no garantizaría una apreciación imparcial debido a su pasado como secretario jurídico de la Presidencia de Gustavo Petro, cargo en el que habría intervenido en la aprobación del proyecto antes de su trámite en el Congreso.
"Dado su rol como Secretario Jurídico y la posición pública del Presidente de la República en favor del proyecto de ley, el entonces Secretario Jurídico de la Presidencia debió dar concepto positivo sobre el proyecto de ley y, en esa medida, se encuentra impedido para fallar de manera imparcial frente a las distintas demandas de inconstitucionalidad", argumentó Forero en la acción judicial.
Lea también: (JEP propone amnistía para exFarc en casos específicos de secuestro de militares)
El congresista también solicitó que se tenga en cuenta el precedente del propio magistrado Fernández, quien se declaró impedido en el caso de la Ley del Ministerio de la Igualdad, al haber participado en su revisión y concepto jurídico cuando hacía parte del Ejecutivo.
Esta recusación se presenta en un momento clave para la reforma pensional, cuya constitucionalidad está siendo estudiada por la Corte Constitucional, en medio de un intenso debate político y jurídico.
Otras noticias
Etiquetas