Publicidad
Publicidad
Choque entre Petro y el Consejo de Estado: controversia por investigación de campaña
El presidente critica la decisión del Consejo de Estado sobre la competencia del CNE en la investigación de su campaña, el magistrado Milton Chaves defiende la validez de la resolución.
![PETRO Y CHAVES](/sites/default/files/styles/imagen_principal_contenidos_2021/public/2024-09/PETRO%20Y%20CHAVES%20%281%29.jpg.webp?itok=u6Q2xPBQ)
El presidente Gustavo Petro ha desatado una controversia con el Consejo de Estado al cuestionar su reciente decisión que ratifica la competencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar posibles irregularidades en el financiamiento de su campaña presidencial.
Petro ha descalificado la decisión del Consejo de Estado, argumentando que esta no tiene efectos reales y acusando al CNE de estar preparando el terreno para su suspensión. Además, el presidente ha sostenido que la decisión está influenciada por el exprocurador Alejandro Ordoñez, quien lo sancionó en el pasado. Petro insiste en que la investigación iniciada por el CNE fue fuera de su competencia, ya que se comenzó 30 días después de la elección.
El presidente del Consejo de Estado, Milton Chaves, se mostró sorprendido por las críticas de Petro. En declaraciones públicas, Chaves defendió la validez de la decisión del Consejo de Estado, subrayando que esta es vinculante y que la investigación administrativa corresponde al CNE. En caso de que se determine la pérdida del cargo, la decisión final corresponde al Congreso, de acuerdo con la Constitución.
Lea también (Gobierno de Petro presenta segunda reforma tributaria para recaudar $12 billones)
“Muy inesperado que el presidente de la República se refiera en esos términos a las decisiones que toma la Justicia en general”, indicó Chaves en una entrevista con Noticias Caracol.
En medio de la disputa, la Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo, ha ofrecido mediar para mejorar la relación entre el Gobierno y las altas cortes. Camargo busca facilitar la resolución de la tensión y garantizar el funcionamiento adecuado de las instituciones judiciales.
“Considero que la situación de las altas cortes, es muy clara. Allí toman las decisiones que deben tomar y entiendo que la Presidencia de la República hace los pronunciamientos que estima adecuados. Si la Fiscalía puede servir de puente para que esa relación fluya servirá de esa forma”, afirmó la fiscal.
Otras noticias:
Etiquetas