Pese a que Consejo de Estado ratificó nulidad de la elección contralor sigue en el cargo y viaja: ¿Desacato?

Pese a que el Consejo de Estado reiteró este jueves la nulidad de la elección como contralor general de la República de Carlos Hernán Rodríguez en contravía de la decisión judicial sigue en el cargo.

Al respecto, Rodríguez Becerra viajará el fin de semana al Caribe y el martes anunció la entidad que ofrecerá una rueda de prensa en Arjona, Bolívar,
con el propósito de hacer el relanzamiento de la estrategia de elefantes blancos que venían ejecutando desde hace ocho años sus antecesores Edgardo Maya y Carlos Felipe Córdoba.

Según se conoció, su postura de quedarse en el cargo ha inquietado a varios magistrados y congresistas quienes han considerado la actitud de Rodríguez como un desacato al fallo del máximo tribunal de lo contencioso administrativo.

Al respecto, Rodríguez de gestión intrascendente en los cerca de ocho meses que permaneció en el cargo, según los expertos en control fiscal y algunos sondeos, aseguró en su momento en su cuenta personal de la red social Twitter que: “Respeto y acato las decisiones Judiciales. Lo más importante es Colombia y su estabilidad Institucional”.

En su breve paso por la Contraloria no faltaron los escándalos para el contralor. A finales de abril, uno de los funcionarios de confianza de Rodríguez Becerra, Ricardo Zuluaga presentó su renuncia e hizo graves cuestionamientos en contra del hoy contralor con elección anulada. 

No dudó en advertir que la Contraloría, fue la más mala en los últimos 25 años, “carcomida por la politiquería y la corrupción”, aseguró.

También cuestionó lo que denominó como una costosa estrategia mediática del jefe del organismo de control, que según afirmó, llevó a periodistas y funcionarios con viáticos pegados con dineros públicos desde Bogotá hasta las regiones solo para posicionar su imagen.

Lea también (Rescatan a dos comerciantes secuestrados en Cali)

Asimismo calificó de patraña la convocatoria para proveer 18 mil cargos. “Están ocurriendo cosas demasiado graves y para mí fue una absoluta decepción y una sorpresa”, aseguró.

Adicionalmente aseguró que había milimetría politiquera en la designación de los cargos, los cuales, según él, carecían de méritos.
“Lo que yo viví fue pura manzanilla y politiquería. El desfile permanente de políticos, incluso condenados, negociando puestos”.

Zuluaga evidenció públicamente las cuotas políticas de los congresistas Roy Barreras, Dilian Francisca Toro y Alexander López; estos precisamente fueron los que cambiaron el pulso en agosto pasado cuando, en menos de 24 horas, Rodríguez Becerra, que fue incluido en el listado de los diez finalistas con maniobras cuestionadas, pasó a ser el candidato del gobierno Petro. 

Incluso esta Agencia, en su momento, reveló cómo se negoció el ministerio de las TIC, a cambio del voto del partido de la U en favor del entonces candidato Rodríguez Becerra.

Y vino un nuevo coletazo jurídico para el funcionario. El pasado 25 de mayo el Consejo de Estado anuló la elección de Carlos Hernán Rodríguez como Contralor General de la República para el periodo 2022-2026, al encontrar acreditadas irregularidades en el proceso de su elección.

Dicha decisión fue ratificada este jueves tras la presentación de una recusación por parte de Carlos Hernán Rodríguez contra la magistrada Rocío Araujo de la Sección Quinta de asuntos electorales. 

Según la defensa de Rodríguez, la magistrada desempeñó un papel relevante en el proceso, ya que fue ponente en una de las demandas presentadas contra el Contralor.

En la decisión de la Sección Quinta, se concluyó que hubo irregularidades sustanciales debidamente comprobadas en el proceso de elección de Rodríguez por parte del Congreso de la República.

Esta Sección indicó que se desconoció lo dispuesto en los artículos 126 de la Constitución Política, 21 de la Ley 5 de 1992 y 6 y 9 de la Ley 1904 de 2018 por cuanto, entre otros aspectos, se elaboró una tercera lista de elegibles y se variaron los parámetros de calificación inicialmente fijados en la convocatoria, sin ninguna justificación.

La Resolución 003 del 3 de agosto de 2023 de la Mesa Directiva del Congreso de la República introdujo cambios sustanciales a los criterios y valores fijados en la convocatoria inicial del proceso de elección, los cuales fueron injustificados y variaron de manera grave los parámetros de evaluación de los participantes, luego de que ya se conocían los resultados de las pruebas de conocimientos", explicó el Consejo de Estado.

El 18 de agosto de 2022, Carlos Hernán Rodríguez fue elegido con 260 votos de los 296 congresistas presentes en la plenaria. No obstante, su elección fue inmediatamente impugnada por la congresista Jennifer Pedraza.

La congresista argumentó que durante el proceso de elección se ignoraron las disposiciones establecidas en los artículos 126 de la Constitución Política, 21 de la Ley 5 de 1992, y 6 y 9 de la Ley 1904 de 2018.

El alto tribunaldeterminó que esta elección comprometió la imparcialidad y legalidad del proceso electoral. Asimismo, se constató la violación del principio de inalterabilidad de las convocatorias sin una justificación válida. En consecuencia, el Tribunal ordenó al Congreso de la República "rehacer el proceso a partir de la convocatoria, inclusive, con el fin de elegir contralor general de la República para lo que resta del periodo constitucional.

Ante eso, El secretario general del Senado, Gregorio Eljach, envió una carta al Consejo de Estado donde pidió revisar el fallo que anuló la elección del contralor Rodríguez.

En la misiva, le pedía al Alto Tribunal que considerara la continuidad del proceso desde la lista de los 20 candidatos, en lugar de hacerlo desde la convocatoria inicial.

Con este antecedente, quedó en firma la nulidad de la elección de Carlos Rodríguez como Contralor General de la República.

Otras noticias: