Publicidad

 
Publicidad

Juicio contra Álvaro Uribe aplazado por apelaciones pendientes de resolver

El inicio del juicio oral por soborno y fraude procesal se pospone mientras el Tribunal Superior de Bogotá decide sobre la exclusión de interceptaciones telefónicas como pruebas clave.

URIBE 27 DIC
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mar, 21/01/2025 - 12:31 Créditos: Red social X / Álvaro Uribe Vélez

El inicio del juicio oral contra el exsenador y expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, inicialmente programado para el jueves 23 de enero, ha sido aplazado debido a que el Tribunal Superior de Bogotá aún no ha resuelto las apelaciones presentadas por la defensa y la Procuraduría. Este retraso representa un nuevo capítulo en el proceso judicial que ha generado controversia en el país.

El Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao confirmó que la Sala Penal del Tribunal debe decidir sobre dos recursos cruciales. El primero, presentado por Jaime Granados, abogado defensor de Uribe, busca excluir las interceptaciones telefónicas entre el exsenador y su entonces abogado, Diego Cadena. Granados argumenta que dichas grabaciones violan el secreto profesional y no deberían ser admitidas como pruebas.

Bladimir Cuadro, delegado de la Procuraduría, respaldó la postura de la defensa, señalando que estas interceptaciones vulneran derechos fundamentales del acusado. Las apelaciones responden a una decisión previa de la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, quien había avalado las pruebas para su uso en el juicio.

Lea también (Diplomáticos reprueban a Laura Sarabia como canciller y envían carta a Petro para que revoque la designación

El trasfondo del caso

Álvaro Uribe enfrenta cargos por soborno y fraude procesal, derivados de supuestas irregularidades relacionadas con la manipulación de testigos. Según la Fiscalía, Cadena habría entregado dinero a cambio de testimonios favorables para el exmandatario, algo que Uribe ha negado reiteradamente.

En declaraciones recientes, Uribe defendió las acciones de su abogado, argumentando que actuó como investigador en 2018 y que cualquier entrega de dinero fue realizada sin su conocimiento y por razones humanitarias. “Yo no envié al doctor Cadena a sobornar testigos. Lo mandé a buscar la verdad y corroborar información. Le creo cuando dice que actuó de manera humanitaria”, afirmó.

El exsenador también ha sostenido que el caso tiene un trasfondo político, diseñado para afectar su legado y limitar su capacidad de oposición al actual Gobierno.

El cronograma del juicio dependerá de que el Tribunal Superior de Bogotá resuelva las apelaciones pendientes. La decisión sobre la admisibilidad de las pruebas será determinante para el avance del proceso.

 

 

Otras noticias: 

 

Etiquetas