Publicidad


Publicidad

Caso Álvaro Uribe: aplazan audiencia preparatoria de juicio

El próximo 2 de octubre retoma la audiencia.

URIBE 6 MARZO
Por Agencia Periodismo Investigativo | Vie, 06/09/2024 - 15:22 Créditos: JUAN BARRETO / AFP

La jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá ha concedido un plazo de 15 días hábiles para completar el descubrimiento probatorio y permitir que la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez acceda y revise todos los elementos relevantes del caso. Con esta decisión, la audiencia preparatoria del juicio se reanudará el 2 de octubre.

Aunque la jueza ha señalado que existe una posible prescripción penal en este caso, aceptó la solicitud del abogado Jaime Granados, destacando que "la defensa técnica ha actuado de manera ágil, juiciosa y ponderada", dada la gran cantidad de elementos que han tenido que revisar. 

Le recomendamos leer ("El proceso de paz con el Eln está agonizando", Otty Patiño)

El abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, acusó a la Fiscalía y a los abogados de las víctimas de haber ocultado material probatorio esencial, que según él, incluye más de 500 horas de análisis.

Granados argumentó que aún persisten lagunas significativas en la información descubierta, lo que es crucial para la preparación adecuada de la defensa.

Entre las pruebas aún no entregadas, la defensa de Uribe destacó la ausencia de dos videos grabados con un reloj espía perteneciente a Juan Guillermo Monsalve, testigo clave del caso, mientras estaba en la cárcel La Picota en Bogotá.

También ha solicitado que se le entregue a la defensa el computador y el celular que fueron incautados al testigo Monsalve. Según el abogado, estas grabaciones, almacenadas en discos, son fundamentales para el expediente, ya que podrían ser decisivas en el caso del exabogado de Uribe, Diego Cadena, acusado de presionar a exparamilitares en prisión para obtener testimonios favorables para el expresidente.

La jueza subrayó que su principal preocupación es evitar la prescripción del caso y aseguró que, en el proceso, no pretende vulnerar los derechos fundamentales del procesado ni de las partes involucradas.

Otras noticias

 

 

Etiquetas