Publicidad
Publicidad
Rechazo a imposición de cobro de valorización por obras en canal del Dique propuesto por presidente Petro
Empresarios, asociaciones y habitantes en contra de la medida.
El presidente Gustavo Petro anunció la implementación de un cobro de valorización por las obras en el canal del Dique. Este anuncio, que tuvo lugar durante un acto en San Antonio de Palmito, Sucre, ha suscitado una ola de rechazo entre autoridades y gremios del Caribe, quienes perciben esta medida como un ataque directo a la región.
El mandatario nacional argumentó que este cobro es esencial para recuperar parte de la inversión en las obras que tienen como objetivo limpiar la bahía de Cartagena, sugiriendo que dichos fondos se reinviertan en beneficio de las comunidades más desfavorecidas.
Sin embargo, esta propuesta no ha sido bien recibida. Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, manifestó su oposición, enfatizando que la medida profundiza el centralismo y desatiende las necesidades locales.
En un contexto donde las jurisdicciones extractivas redirigen un porcentaje significativo de los tributos locales hacia el nivel central, el presidente Petro criticó la distribución desigual de los recursos, que favorece principalmente a grandes proyectos en Bogotá.
Este enfoque ha sido interpretado como un descuido hacia las regiones que, como el Caribe colombiano, juegan un papel crucial en cada ciclo electoral pero parecen olvidadas en la asignación de fondos para el desarrollo regional.
Lea también (Detectan plan de disidencias de Farc para atentar contra indígenas en el Cauca)
El Consejo Gremial de Bolívar, expresando el sentir de la comunidad empresarial, calificó el anuncio presidencial como una muestra de desconocimiento sobre la naturaleza y el impacto del proyecto del canal del Dique.
Juan Camilo Oliveros, director ejecutivo del Consejo, destacó que la iniciativa busca reducir significativamente la sedimentación en el Mar Caribe y actúa como un mecanismo de reparación colectiva para millones de colombianos, cuestionando la justicia de imponer un cobro de valorización a las comunidades beneficiadas.
El Consejo también alertó sobre los riesgos ambientales asociados con la sedimentación en las bahías de Cartagena y Barbacoas, y enfatizó la importancia del proyecto para la prevención de inundaciones y la protección de los recursos hídricos en la región.
Desde la esfera política, el senador Carlos Meisel describió la decisión del presidente como un ataque sin precedentes a la calidad de vida en el Caribe, sugiriendo que contradice las expectativas de mejora que muchos tenían al elegir a Petro.
Con tono crítico, cuestionó la necesidad de alterar la financiación de un proyecto ya acordado y cerrado, insinuando una falta de claridad en las intenciones del Gobierno nacional.
Otras noticias:
Etiquetas
