Tribunal Superior de Bogotá niega tutela que buscaba frenar investigaciones del CNE sobre Petro

El Tribunal Superior de Bogotá rechazó una acción de tutela presentada por el representante a la Cámara, Heráclito Landínez, del Pacto Histórico, que buscaba detener las investigaciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionadas con la campaña presidencial de Gustavo Petro. Las indagaciones están vinculadas a presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de 2022.

Landínez argumentó que las investigaciones podrían resultar en la destitución de Petro, lo que afectaría no solo su derecho a elegir y ser elegido, sino también el de los 11 millones de colombianos que lo votaron. Sin embargo, el tribunal desestimó su solicitud, citando falta de legitimación y fundamentos suficientes en su argumentación. Los magistrados concluyeron que Landínez no era el titular de los derechos que alegaba y no demostró una circunstancia de gravedad que justificara su petición.

Lea también (Reforma laboral: avances y controversias en la Cámara de Representantes)

La decisión fue adoptada por los magistrados Nubia Ángela Burgos Díaz, Jaime Humberto Araque González, y Carlos Alejo Barrera Arias. La investigación del CNE, que se inició en 2022, surgió de varias quejas, incluyendo una anónima, sobre posibles irregularidades en los informes de ingresos y gastos de la campaña de Petro, que abarcan tanto la primera como la segunda vuelta de las elecciones.

Además, Landínez solicitó que la investigación se trasladara a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, pero esta petición también fue desestimada. La corte determinó que no se vulneraban los derechos fundamentales de Landínez y que las investigaciones del CNE continuarán en las instancias pertinentes, un asunto que sigue generando interés público debido a sus implicaciones políticas.

Otras noticias: