Suspenden provisionalmente título de grado de maestría de la exrepresentante Jennifer Arias

La Sección Primera del Consejo de Estado suspendió de manera provisional el título de magister en Gobierno y Políticas Públicas, conferido por la Universidad Externado de Colombia a la exrepresentante a la Cámara, Jennifer Arias.

Para el Tribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo la medida de suspensión provisional del titulo de maestría de Arias radica en que se vulneró el numeral 9.1.3. del artículo 9 del Manual de Procedimientos de Posgrados de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado.

Además, evidenció que el título otorgado en Gobierno y Políticas Públicas se logró sin el cumplimiento de todos los requisitos de la universidad.

"La entidad universitaria, al estimar que existe una ilegalidad en el acto administrativo que expidió, tiene la facultad de acudir a la Jurisdicción Contencioso Administrativa a demandar su propio acto, como en efecto ocurrió en el presente caso", señala el fallo.

Lea también (Fiscalía imputará al gobernador del Quindío por donación de un bien público a una entidad privada)

Cabe recodar que fue la propia Universidad Externado la que demandó el título de la exrepresentante por plagio, luego de haber sometido el texto final a varios estudios.

"La Universidad sometió el texto de la tesis a una herramienta informática para la detección de plagio, operación que arrojó un importante número de coincidencias con fuentes o documentos publicados en Internet de autores diferentes a las señoras Arias Falla y Largo Alvarado. En razón de lo anterior, la Universidad contrató a un experto en derecho de autor y propiedad intelectual para esclarecer un posible plagio", explicó la institución educativa.

Entre las conclusiones que arrojó el estudio y que fueron publicados se observa que "En todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas".

Además arrojó "Es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia infractora del Derecho de Autor".

La decisión también aplica para su compañera de tesis Leydy Lucía Largo Alvarado.

Otras noticias