Publicidad
Publicidad
Abogada de Gustavo Petro dice que llamar “asesinos” a detractores es "libertad de expresión"
La respuesta hace parte de la defensa del mandatario en proceso en curso con el Consejo de Estado.
La Presidencia de la República ha defendido al presidente Gustavo Petro, tras las recientes polémicas declaraciones en las que se refirió a quienes gritan “fuera Petro” como “asesinos” y “ricos”. La defensa, en manos de la abogada Carolina Jiménez, argumenta que estos comentarios se enmarcan dentro del derecho a la libertad de expresión del mandatario.
El 5 de septiembre, el Consejo de Estado admitió una tutela presentada por Josias Fiesco, activista del Centro Democrático, en contra de Petro. La tutela exige que el presidente se retracte de sus afirmaciones sobre los manifestantes. Según Stella Janeth Carvajal, magistrada del Consejo de Estado, la Presidencia tenía un plazo de dos días para responder a esta solicitud.
La abogada Jiménez, representante de Petro, respondió a la petición argumentando que la tutela es improcedente. Jiménez señaló que las declaraciones del presidente no se dirigieron a ninguna persona en particular y, por lo tanto, no causaron daño concreto que justifique la tutela. “Las declaraciones del presidente forman parte del legítimo ejercicio de la libertad de expresión, conforme a lo establecido en la Constitución”, afirmó Jiménez.
Lea también: (Tres muertos en enfrentamientos en la selva del Darién)
Por otro lado, Fiesco ha manifestado su descontento con la respuesta de la Presidencia, acusando al Gobierno de utilizar la libertad de expresión como un escudo para evitar las críticas. “La frase ‘fuera Petro’ es una expresión de rechazo a un gobierno que no escucha al pueblo”, argumentó Fiesco.
La controversia comenzó tras una intervención de Petro en una asamblea de la Colombia Humana en Bogotá, donde el presidente afirmó que quienes lo critican son “los mismos que mataron a 5.000 militantes de la Unión Patriótica” y que estos críticos son “asesinos”. Estas declaraciones generaron un amplio debate sobre los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad de los líderes políticos.
Otras noticias
Etiquetas
