Publicidad
Publicidad
Marelbys Mesa a través de su abogado arremete contra Laura Sarabia
Hace cuestionamientos sobre la prueba del polígrafo y otros asuntos.
En un caso que ha generado amplio debate público, recientes declaraciones involucran a Laura Sarabia, actual directora del Departamento de Prosperidad Social, en una controversia relacionada con la aplicación de una prueba de polígrafo y seguimientos no autorizados a Marelbys Meza, su exniñera, así como a familiares y amigos de esta.
Iván Cancino, abogado representante de Meza, ha expresado una firme postura en respuesta a las acusaciones, desafiando la legitimidad de las acciones llevadas a cabo por las autoridades policiales en este caso.
Este incidente surgió a raíz de la investigación en curso por parte de la Fiscalía, la cual examina la legalidad de la prueba de polígrafo aplicada a Meza y de los presuntos seguimientos ilegales. Sarabia, por su parte, ha mantenido su inocencia frente a estas acusaciones, especialmente en lo referente a su participación en la ordenación del polígrafo.
@laurisarabia manifiesta y le creo , que ella no ordenó el polígrafo a MARELBYS MESA. Con esta declaración podemos afirmar que personal de la policía abusando de su cargo , cometieron delitos contra persona vulnerable .
— Iván Cancino (@CancinoAbog) January 18, 2024
El letrado Cancino ha cuestionado la conducta de los oficiales de policía implicados, sugiriendo que estos podrían haber cometido delitos al abusar de su posición oficial. Según Cancino, las acciones en cuestión no corresponden a un "asunto de seguridad" ya que el dinero presuntamente perdido no pertenecía a fondos estatales.
El centro de la controversia reside en el uso y traslado arbitrario del polígrafo a una oficina adyacente a la Casa de Nariño, donde opera la jefatura de protección presidencial. Cancino ha denunciado lo que considera una flagrante intimidación y abuso de autoridad, incluyendo la incautación del celular de Meza y su posterior interceptación.
Más allá de la cuestión del abuso policial, Cancino cuestiona también la legalidad del uso del polígrafo, la interceptación del teléfono celular de Meza y las circunstancias bajo las cuales se solicitó su consentimiento para estas acciones. Estos elementos, según el abogado, reflejan un grave abuso de poder.
Un aspecto adicionalmente controvertido es la afirmación del presidente Gustavo Petro, quien sugirió que el presunto robo de dinero en la casa de Sarabia podría constituir un asunto de seguridad nacional. Esta afirmación ha sido objeto de escrutinio por parte de Cancino, quien la desafía en el contexto de la defensa de su cliente.
Otras noticias
Etiquetas