Publicidad
Publicidad
Las Farc recusan a magistrada de la JEP por exigirles verdad sobre sus crímenes
Proceder del desmovilizado grupo genera polémica.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia ha decidido no aceptar la recusación presentada por los representantes legales de varios exlíderes del grupo armado Farc, en contra de la magistrada Belkis Izquierdo. Esta acción se da en medio de un contexto marcado por acusaciones de parcialidad hacia la magistrada, según fuentes exclusivas de W Radio.
Los abogados Carlos Javier Ortiz Álvarez, quien representa a excomandantes conocidos como 'Cachorro', 'Ramiro Cortés', y 'Jair Acosta'; Álvaro Javier Rivas Astorquiza, abogado de 'Chiqui'; Claudia Marcela Rivera Quiroga, representante legal de 'Pacho Chino'; y Yudy Alejandra González Bedoya, defensora de 'Yesid Guevara', argumentaron que la magistrada Izquierdo ha mostrado una aparente falta de imparcialidad.
Los motivos presentados se basan en su ascendencia indígena y su participación en eventos académicos, donde ha enfatizado la responsabilidad de ciertos individuos por crímenes de guerra en Nariño, así como en publicaciones donde ha discutido la importancia de la justicia para las comunidades indígenas afectadas por el conflicto.
Lea también (Video: tras muerte en combate soldado en el Cauca, Ejército intensifica operativos en la región)
Uno de los puntos críticos de la recusación surgió tras una audiencia en 2021, donde la magistrada Izquierdo exhortó a los participantes a reconocer la ocurrencia de crímenes, citando testimonios de las víctimas. Para los abogados de los exjefes de las FARC, estas declaraciones sugerían un prejuicio previo, configurando lo que consideraban un prejuzgamiento de los casos.
Sin embargo, la magistratura de la JEP ha rechazado estas alegaciones, destacando que tales argumentos parecen ser más una estrategia para prolongar el proceso legal tras las recientes imputaciones a los exlíderes de la guerrilla por crímenes de lesa humanidad.
La Sala recalca que las recusaciones deben presentarse tan pronto como los interesados sean conscientes de los hechos que las motivan, rechazando así la posibilidad de utilizar este recurso como una táctica dilatoria en función de las circunstancias cambiantes del proceso judicial.
Además, la magistratura señaló que existen otros medios procesales para cuestionar las decisiones sin necesidad de recurrir a la recusación, que en este contexto pareciera ser usada incorrectamente como un mecanismo de defensa.
Es importante mencionar que, en el caso particular de 'Yesid Guevara', su abogada sí firmó la recusación contra Izquierdo. Sin embargo, este mismo está bajo revisión por la JEP, luego de ser capturado en febrero de este año por supuestamente transportar cocaína en un vehículo provisto por el estado para su seguridad, lo que podría llevar a su expulsión de la jurisdicción especial.
Otras noticias
Etiquetas