Defensa de Álvaro Uribe denuncia "atropellos" en el juicio

El abogado Jaime Granados, representante legal del expresidente Álvaro Uribe Vélez, denunció presuntas irregularidades y atropellos procesales en el juicio que enfrenta su cliente por presunto soborno a testigos y fraude procesal.

En una reciente entrevista con La FM de RCN, Granados cuestionó las decisiones de la jueza 44 Penal de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, y aseguró que el proceso ha estado marcado por fallos que afectan el derecho a la defensa y la presunción de inocencia de Uribe.

Denuncias de atropellos en el juicio

Según Granados, la jueza instaló el juicio sin considerar la solicitud de nulidad presentada por la defensa, lo que llevó a interponer un recurso de queja aceptado por el tribunal.

"Cuando se instaló el proceso, lo primero que hizo la jueza fue negar de plano una solicitud de nulidad, una decisión equivocada. Ante ello, presenté un recurso de queja que fue aceptado por el tribunal para que se concediera el recurso de apelación y el caso se elevara al tribunal", explicó el abogado.

Además, criticó la manera en que se ha distribuido el tiempo en el juicio. Indicó que, en la audiencia del 6 de febrero, la jueza permitió a la Fiscalía exponer su teoría del caso durante 26 minutos, mientras que la defensa deberá presentar su postura en la audiencia del próximo lunes 10 de febrero.

Lea también (Defensoría denuncia maltratos y abusos sexuales a colombianos deportados desde EE.UU.) 

"La jueza no estuvo de acuerdo con nuestra petición, sino que simplemente instaló el juicio, le preguntó al expresidente cómo se sentía, y él le contestó que no corría riesgo en su juicio porque era inocente", indicó Granados.

Otro aspecto que generó malestar en la defensa del expresidente Uribe fue la programación de audiencias, que, según Granados, afecta el ejercicio de la defensa.

"El juez ha dicho algo muy grave: va a programar cuatro audiencias diarias desde marzo hasta que se acabe el caso. Esa idea, aunque parece buena, es inviable porque los abogados tenemos múltiples audiencias en la semana. Esto nos obligaría a dedicarnos exclusivamente al caso del expresidente Uribe todos los días, lo que no es razonable", afirmó.

El abogado insistió en que Uribe debe contar con las garantías para defenderse en igualdad de condiciones y sin presiones indebidas.

Interceptaciones y presuntas violaciones a la privacidad

Granados también denunció la interceptación ilegal de las comunicaciones del expresidente, así como la filtración de grabaciones telefónicas, lo que, a su juicio, evidencia una persecución política y mediática.

"Él ha sufrido la afectación de su buen nombre y una persecución infame. Se han interceptado sus comunicaciones de forma ilegal y se han filtrado grabaciones telefónicas. Ahora nos quieren atropellar en el juicio con el pretexto de que hay una prescripción que no hemos provocado", expresó el abogado.

Ante este panorama, la defensa de Uribe estudia diversas opciones jurídicas para garantizar un proceso justo y transparente. Granados no descartó acudir a instancias internacionales en caso de ser necesario.

"No hay una causal para un cambio de radicación del proceso, pero sí existen mecanismos de vigilancia para garantizar las garantías procesales o una posible recusación. La decisión se tomará en conjunto con todo el equipo de defensa del expresidente Uribe", concluyó el abogado.

Otras noticias: