Publicidad
Publicidad
Asesinato de Juan Felipe Rincón, hijo de general de la Policía: lo que sigue tras libertad de principal implicado
El abogado Saúl León explicó el estado del proceso judicial que involucra a Andrés Camilo Sotelo tras el asesinato de Juan Felipe Rincón.
El caso del asesinato de Juan Felipe Rincón, ocurrido el pasado 24 de noviembre en el barrio Quiroga de Bogotá, continúa generando interrogantes sobre la autoría de los disparos que acabaron con su vida.
Inicialmente, Andrés Camilo Sotelo, escolta vinculado al hecho, fue señalado como el presunto responsable. Sin embargo, recientemente se le otorgó la libertad tras decisiones judiciales fundamentadas en la falta de pruebas concluyentes.
Según el informe de Medicina Legal, la muerte de Rincón fue causada por un trauma torácico producido por un proyectil de arma de fuego. Este informe llevó al fiscal del caso a solicitar una medida de aseguramiento contra Sotelo, quien permanecía detenido mientras avanzaban las investigaciones.
Decisión judicial y argumentos
Durante una audiencia realizada el 2 de diciembre, un juez de Bogotá ordenó la liberación de Sotelo, argumentando que no existían elementos materiales probatorios suficientes para determinar su responsabilidad directa.
El análisis balístico del CTI señaló que la única arma de fuego apta para disparar en la escena era la del escolta, pero, según la Fiscalía, no era adecuada para disparar al momento del crimen.
El abogado defensor de Sotelo, Saúl León, explicó que la decisión judicial se sustentó en los resultados técnicos de la Fiscalía, los cuales descartaron que el arma de su cliente pudiera haber disparado. León destacó que esta certificación fue un punto clave para desvirtuar la imputación inicial contra el escolta.
Lea también (Extorsión a comerciantes y transportadores en Costa Atlántica: a extinción bienes de “Los Costeños”)
Testimonios contradictorios
A pesar de la liberación de Sotelo, el caso sigue generando debate. Cuatro testigos han señalado al escolta como el presunto responsable del disparo, uno de ellos de manera directa.
Además, una mujer aseguró que el escolta podría haber estado bajo los efectos del alcohol o drogas al momento del suceso.
León reconoció que este testimonio se encuentra en el expediente, pero lamentó que no se realizaron pruebas toxicológicas en el lugar y momento del hecho para confirmarlo.
Arma no registrada y nuevos frentes de investigación
Otro aspecto relevante del caso es la legalidad del arma de fuego que portaba Sotelo. Hasta el momento, no se ha encontrado registro oficial del arma.
La Fiscalía sigue recopilando elementos probatorios que podrían esclarecer este punto. Entre los documentos pendientes se encuentran los que acreditarían la legalidad del porte de armas por parte del escolta.
Por otro lado, se informó que la Justicia Penal Militar ha abierto una indagación preliminar contra Sotelo, lo que añade una nueva arista al caso.
Intento de reconocimiento como víctima
Durante la audiencia del 2 de diciembre, el escolta intentó, mediante su abogado, ser reconocido como víctima en el proceso judicial. Aunque esta solicitud no fue aceptada por el juez, el abogado Saúl León señaló que esta estrategia podría implicar preocupaciones, ya que las víctimas tienen acceso a los actos de investigación, que en circunstancias normales son reservados para la defensa y el procesado.
Perspectivas del caso
El proceso judicial continúa en curso, con nuevas investigaciones adelantadas por la Fiscalía y la Justicia Penal Militar. Mientras tanto, la defensa de Sotelo insiste en que no existen pruebas concluyentes que lo vinculen directamente con el asesinato de Juan Felipe Rincón.
Otras noticias:
Etiquetas