"Jurídicamente no es serio": Reynaldo Villalba sobre argumentos de la defensa de Álvaro Uribe

El abogado de Iván Cepeda hace referencia a algunas decisiones sobre casos concretos que se han tomado como argumento para pedir la libertad del expresidente Álvaro Uribe. Reinaldo Villalba dice que no es posible comparar el caso de Santrich con el de Uribe. 

Durante la audiencia de este jueves, la defensa de Iván Cepeda habló en su intervención sobre los argumentos presentados por la defensa de Uribe para buscar su libertad:  "Se mencionó el caso Santrich para mostrarlo como un caso similar al que se ocupa en esta  esta audiencia, y no, ahí si que no tiene comparación por una razón, y es que al señor Santrich, se le emitió tanto la orden de captura como la imputación de la Fiscalía cuando ya tenía la condición de congresista, como se estableció por el CNE y como lo ratificó el Consejo de Estado, entonces fue por incompetencia. Aquí quien tomó la decisión de la indagatoria y de la definición de situación jurídica y por consiguiente de la medida cautelar, fue el juez competente, la Sala Especial de Instrucción, he ahí la diferencia, entonces no resultan comparables". 

Además añadió el abogado, " jurídicamente no es serio, pretenden mostrar que lo correcto, constitucionalmente hablando, es borrar y arrasar lo que se ha hecho, y eso si crearía un grave precedente que afectaría considerablemente la seguridad jurídica"

El abogado Reinaldo Villalba, concluyó, "así que por la vía que pretendió la defensa, obtener la libertad del procesado, no debe prosperar por las razones expuestas, quizás por otra vía se podría intentar, pero la vía que se alegó en este debate no da lugar (...) por los motivos presentados por la defensa no deben concederse la petición de libertad"

Sin embargo la juez encargada del caso, ordenó un receso en la audiencia y hasta el momento no se ha tomado ninguna determinación.

En desarrollo.