Publicidad
Publicidad
Fueron anuladas las 5 penas capitales por asesinato del periodista Jamal Khashoggi
En Arabia Saudita fueron anuladas las cinco penas capitales contra los acusados, cuya identidad no fue revelada por las autoridades y fueron condenados a 20 años de prisión, por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. Sin embargo, el veredicto fue criticado por la relatora especial de la ONU para las ejecuciones extrajudiciales, Agnès Callamard, y por Hatice Cengiz, novia de la víctima, quien tildó de “farsa” el fallo.
La decisión la tomó un tribunal saudita donde el veredicto final contra las cinco penas capitales pronunciadas por el asesinato de Jamal Khashoggi fue una condena a ocho de los 11 acusados a penas de siete a 20 años de prisión. Decisión que ha sido tildado de “farsa” por una experta de la ONU y por la novia del periodista crítico del poder en Riad. La agencia oficial SPA citó que “Cinco acusados fueron condenados a 20 años de prisión y otros tres a penas de 7 a 10 años”.
Por su parte, la experta de Naciones Unidas que investigó el asesinato del periodista en Estambul aseguró el martes que los fallos sauditas en este caso no tienen ninguna “legitimidad jurídica o moral” y saludó la anulación de las penas de muerte. “El fiscal saudita ha realizado un nuevo acto en esta parodia de justicia”, aseguró en un tuit la relatora especial de la ONU para las ejecuciones extrajudiciales, Agnès Callamard, cuya opinión no vincula a la ONU. “Estos fallos no tienen ninguna legitimidad jurídica o moral”, expresó.
De la misma forma, la novia de Khashoggi, la turca Hatice Cengiz tildó de “farsa” el veredicto final y acusó a Riad de cerrar el caso sin que se haya dado a conocer la identidad de los que encargaron el asesinato. “La comunidad internacional no aceptará esta farsa”, tuiteó Cengiz, con la que se iba a casar el periodista asesinado.