Pese a múltiples fallas Uspec adjudica millonaria licitación de brazaletes a conocidos

No fueron tenidas en cuenta las observaciones de la Procuraduría sobre las evidentes fallas del proceso hace más de dos semanas.

Menos las múltiples observaciones de otros tres oferentes en cuanto a fallas en evaluación financiera y economía. Menos en lo referente a la parte jurídica, técnica, los ponderables y las observaciones finales no respondidas satisfactoriamente, en una sesión exprés de adjudicación del negocio que tan solo duró 30 minutos. 

La Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC) realizó una adjudicación de contrato para el suministro de brazaletes electrónicos, superando los $110.000 millones. 

Este importante contrato fue otorgado a la Unión Temporal Efectiva, conformada por Synergye Tecnología Da Informacao Ltda 50%, Prepacol SAS 45% contratista recurrente del Inpec y la Uspec y Dinatel Group SAS 5%.

Lea sobre otro tema (Gaza: ahora ataques a campos de refugiados)

El propósito central de este contrato es la supervisión de individuos con medidas de detención domiciliaria, empleando tecnología de rastreo GPS.

Este proceso de licitación, sin embargo, estuvo marcado por controversias. La Procuraduría General de la Nación, en su función de supervisión, emitió advertencias sobre posibles irregularidades en la licitación. 

Estas irregularidades incluyen modificaciones en los criterios de adjudicación que podrían haber favorecido indebidamente a determinados oferentes.

En este contexto, se destaca también la situación de Buddi Limited Sucursal Colombia, la empresa que hasta ahora había proporcionado estos servicios y que era una de las candidatas en la licitación. 

A pesar de su historial como proveedor, Buddi Limited no logró asegurar la adjudicación para el año 2024, lo cual ha levantado cuestionamientos sobre la equidad y transparencia del proceso.

Lea también (Águilas busca Valledupar como nueva sede para sus partidos)

La Procuraduría ha realizado un seguimiento detallado del proceso, enfocándose en los aspectos técnicos, jurídicos y financieros. 

Ha emitido observaciones significativas sobre la necesidad de garantizar una competencia justa y una selección objetiva de oferentes, algunas de las cuales, hasta el momento, no fueron completamente atendidas por la Uspec.

Este caso continúa en desarrollo, con la atención de las entidades gubernamentales y de la opinión pública centrada en la integridad y efectividad del proceso de licitación. 

La situación plantea interrogantes críticos sobre las prácticas de contratación en el sector público y la gestión de recursos significativos destinados a la seguridad y vigilancia.

Lo cierto es que de nuevo otra licitación millonaria en la Uspec genera dudas tal como sucedió con los procesos para alimentar a los privados de la libertad que terminaron con una cumbre de gobierno. 

Al respecto el director de la entidad y los demás funcionarios encargados tendrán que responder a futuro a los organismos del control.

Otras noticias