En nuevo libro de exministro de Salud Alejandro Gaviria arremete contra su exjefe Gustavo Petro

En su reciente publicación, el exministro de Salud Alejandro Gaviria retrata al presidente Gustavo Petro como una figura paranoide, desconfiada y, a veces, antagonista. 

El libro titulado "La explosión controlada", que se estrenó el pasado martes, 25 de julio, ofrece un análisis detallado del líder izquierdista y su impacto en la política colombiana tras el auge social de los últimos años.

Gaviria, quien trabajó estrechamente con el presidente, dibuja un retrato en profundidad de Petro basado en su propia experiencia en el gabinete presidencial. 

Afirmó que la paranoia de Petro a menudo lleva a la confrontación, a la negación del pluralismo y a la percepción de que los demás están conspirando contra él. "Por su historia personal, incluso hay que entenderlo, siempre cree que los otros pueden tratar de hacerle daño, que hay conspiraciones todo el tiempo. Asocio esta mentalidad paranoide con posiciones ideológicas extremas", dijo Gaviria.

Según el exministro, los ideales extremos de Petro fueron en gran medida la razón de su renuncia. Gaviria sugiere que el presidente lo vio como un conspirador dentro del gobierno, cuando en realidad, él simplemente intentaba expresar sus opiniones y aportar al debate.

Además, Gaviria critica a Petro por su incapacidad para distinguir entre opositores y enemigos, alegando que el presidente no comprende que las perspectivas opuestas pueden enriquecer su gobierno. "Le queda difícil entender que los contradictores no son enemigos y que esas visiones del cambio podrían incluso complementarse", explicó Gaviria.

Finalmente, Gaviria critica la narrativa heroica que Petro parece haber adoptado, optando por presentarse como un líder valiente enfrentándose a "poderes visibles e invisibles" que conspiran contra él. 

El exministro concluye diciendo: "El presidente está instalado en la imagen de héroe romántico de peleas imposibles, esa narrativa es la que más congenia con su personalidad". Este análisis subraya una figura apasionada pero dividida, cuyos desafíos y elecciones definirán su legado en la política colombiana.

Le puede interesar: