Pasar al contenido principal

Vientos de extradición de fiscal Bermeo y sus cuatro socios

Se empieza a abrir la posibilidad que los cinco procesados por recibir un soborno para incidir en la extradición de Jesús Santrich, sean requeridos por la justicia norteamericana por una eventual obstrucción a la justicia. Funcionario diplomático en Estados Unidos confirma que ya comenzaron algunas gestiones. La DEA, entidad clave en el caso, alertó a la Fiscalía sobre lo que estaba pasando hace varias semanas.

Agencia Period… Mar, 05/03/2019 - 06:18

Tras la operación de agentes encubiertos de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, DEA, y funcionarios de la Fiscalía, que derivó en la captura de Carlos Julián Bermeo Casas, fiscal de la Unidad de Investigación y Acusación de la Jurisdicción Especial para la Paz y otras cuatro personas, se abre otro frente hasta ahora desconocido. La posibilidad de que los cinco implicados tengan que responder penalmente en Estados Unidos por obstrucción a la justicia.

Un funcionario diplomático en Estados Unidos, informó a la Agencia de Periodismo Investigativo, API, que ya se comenzaron a efectuar gestiones en el país del norte para que los capturados no solo respondan en Colombia si no también ante la justicia norteamericana. El punto radica en que lo que se estaría buscando es que respondan de manera independiente al caso por narcotráfico que se adelanta contra, Seuxis Paucias Hernández Solarte, conocido como 'Jesús Santrich'. Se trata de un proceso que cursa en la Corte del Distrito Sur de New York.

Vea aquí: ‘Santrich’ y unos protocolos que se pasaron por alto

De esta manera, Carlos Bermeo, Luis Alberto Gil, Yamit Prieto Acero, Luis Orlando Villamizar y Ana Cristina Solarte Burbano, quienes están encartados por el pago de US$500.000 dólares que salieron de una cuenta de la Fiscalía y que una parte fue entregada en dos hoteles del norte de Bogotá, tendrían que responder también en Estados Unidos porque el gobierno de ese país viene investigando desde junio de 2017 las actuaciones de Santrich, Marlon Marin, Armando Gómez y Fabio Simón Younes Arboleda, acusados por la producción y distribución  de cerca de 10.000 kilogramos de cocaína hacia ese país.

En este sentido, según normas de la justicia norteamericana y algunos abogados expertos en extradición, al incidir en un caso en que se ha solicitado a Santrich y otros tres colombianos, el fiscal Bermeo y los demás procesados, pueden estar incursos en delitos federales que son castigados severamente en ese país.

Arreglo

El principal delito, que señalan los expertos, sería el delito federal de obstrucción a la justicia, que contenido en las normas del Código de Estados Unidos establece en la sección 1512 en su título 18 el soborno de un testigo, una victima o un informante. En este mismo aparte judicial pero en las secciones 2 y 3238 se podría enmarcar otros cargos por coautoría y aquellos cometidos fuera de todo distrito.

La norma jurídica, de acuerdo con los juristas que también se les podría aplicar a los indiciados es concierto para delinquir por obstruir la justicia, también contenido en el título 18 y secciones 1512, 3238 y 3531 específicamente. Para estos casos, la justicia norteamericana lo que determina es que conjuntamente y a sabiendas y de manera intencional podrían obstruir la justicia, influenciar o impedir un procesamiento judicial. En otras palabras, que como se ha conocido los 500.000 dólares negociados como soborno para hacer gestiones frente a la extradición de Santrich, presuntamente buscaban impedir la acción de una corte de New York.

En este contexto, y con base en el Acto Legislativo 01 de 1997 y el artículo 35 de la Constitución Política que señala que “la extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados públicos y, en su defecto, con la ley. Además, la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación penal colombiana”, se estarían cumpliendo los requisitos de extradición que conceptúa la Corte Suprema de Justicia.

El asunto de las extradiciones de colombianos a Estados Unidos es dinámico. Entre 1999 a la fecha se han enviado a ese país cerca de 2.500 connacionales. Aunque, la gran mayoría han sido remitidos por el delito de tráfico de estupefacientes, hay antecedentes de varios casos por obstrucción a la justicia.

Para citar algunos de ellos, quizás los mas relevantes mediáticamente, fueron los de Freddy Mauricio Téllez Buitrago de 34 años de edad y quien pertenecía a la Dirección de Asuntos Internacionales de la Fiscalía y Adriana Márquez de 33 años quien también trabajó en el ente acusador.  En el año 2013 fueron enviados a New York para responder en un juzgado federal de Brooklyn, por obstrucción a la justicia como quiera que estaban vendiendo información secreta a narcotraficantes.

Situación parecida, sucedió con Wilson Daniel Peralta Bocachica quien en la noche del 20 de junio de 2013 limpió la sangre del taxi en el que un grupo de asaltantes asesinó al agente norteamericano James T Watson. Una historia que conmocionó al país y generó estupor en la DEA donde trabajaba porque al salir de un establecimiento en el parque de la 93 fue retenido por asaltantes que antes de ultimarlo le robaron sus pertenencias, lo torturaron con choques eléctricos y le provocaron lesiones con arma cortopunzante que produjeron su muerte por shock hipovolémico.

Corte

Según el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia en ese momento mediante el cual se avaló la extradición de Peralta Bocachica, “aunque los hechos acaecieron en territorio colombiano, agrega, el fenómeno de la globalización ha originado el principio “territorialidad pasiva” acorde con el cual la normatividad de un país puede aplicarse a los delitos cometidos en el extranjero respecto de sus ciudadanos cuando se afecten sus intereses”.

Causa particular atención en este caso, y al compararlo con el caso del fiscal Bermeo, que según un abogado aunque Wilson Daniel Peralta no participó directamente en el asalto, tortura ni en el homicidio del agente Watson, por el hecho de haber lavado el vehículo que se utilizó para el crimen, fue extraditado al poco tiempo que una corte de Estados Unidos lo hubiera requerido.

Otro caso con conducta similar de obstrucción a las autoridades norteamericanas se registró en 2017 cuando fueron requeridos para extradición los esmeralderos Omar Rincón, Pedro Rincón y Horacio Triana. Igual suerte corrió hace Eduardo Méndez Bustos, abogado y actual presidente del equipo Unión Magdalena, quien purgó una condena en Estados Unidos y regresó a Colombia hace pocos años.

Lo cierto del tema, es que como pocas veces, la justicia de Estados Unidos sigue muy de cerca el caso Santrich, que ahora con el asunto del fiscal Bermeo fortalece su relevancia. Primero, el 9 de abril de 2018 con la solicitud de publicación a la Interpol de una circular roja del exguerrillero. Ese día con la captura por parte de la Fiscalía. Y después por la intervención de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que le solicitó a la Fiscalía todos los documentos relacionados con el trámite de extradición.

JEP

Situaciones que se dieron en el contexto de que por primera vez en un proceso de extradición, un tribunal, en este caso la JEP, solicitó al gobierno de Estados Unidos traslado de las pruebas en contra de Jesús Santrich. Después de varios meses se conoció que el gobierno nacional, no había utilizado los canales diplomáticos establecidos para este tipo de asuntos, si no el servicio de mensajería estatal 4-72. Justamente, horas antes de la captura del Fiscal Bermeo y otras cuatro personas, se conoció que Estados Unidos no enviaría las pruebas solicitadas por la JEP.

Así las cosas, al accidentado proceso de 'Santrich' que está en un limbo jurídico, se suma el nuevo escandalo de corrupción de un fiscal adscrito a la JEP, su pareja Ana Cristina Solarte Burbano, el ex senador y mentor del partido Opción Ciudadana, Luis Alberto Gil y sus hombres de confianza Luis Orlando Villamizar y Yamit Prieto Acero. Vasos comunicantes de un caso en donde por lo visto podría ser más fácil la extradición de estos últimos que la de Santrich, que ha resultado una papa caliente para todos.

Más Justicia

Asesinato de porrista de Millonarios, ¿nuevo falso positivo de la justicia por una recompensa?

Agencia Period… Lun, 11/02/2019 - 05:39

Han pasado más de cinco años desde la muerte de Luisa Fernanda Ovalle, la porrista de Millonarios. Cuando se creía que se estaba haciendo justicia tras la captura en agosto de 2018 de Hugo Alejandro Zabaleta Sossa sindicado de ser el autor del crimen, se conocen detalles que dejan más dudas que certezas. Testigo clave apareció un año después de los hechos, cuando la recompensa ofrecida llegó a su punto más alto de $70 millones, pero desapareció de repente. Examen médico le dictaminó problemas mentales. Fiscalía sostiene que es el responsable. Defensa dice que es inocente. Familiares claman justicia.

Agencia Period… Lun, 11/02/2019 - 05:39

Las pruebas de las ‘chuzadas’ ilegales

Norbey Quevedo Mié, 30/01/2019 - 07:32

Este jueves 31 de enero se presenta la acusación contra cuatro personas, entre ellas, el general (r) de la policía Humberto Guatibonza. Señalados de seis delitos se defienden de los cuestionamientos de la justicia. La Agencia de Periodismo Investigativo, API, accedió a un voluminoso dossier y revela al detalle de cómo funcionaba el negocio de ofertar interceptaciones ilegales de comunicaciones privadas a particulares y empresas. Son 41 elementos, entre informes, interceptaciones, seguimientos, inspecciones a procesos, interrogatorios y búsqueda en base de datos.

Norbey Quevedo Mié, 30/01/2019 - 07:32

Luis Alfonso Hoyos: un alfil del uribismo adportas de fallo

Norbey Quevedo Sáb, 26/01/2019 - 20:01

Este viernes un juez decide si Luis Alfonso Hoyos, quien fuera uno de los hombres clave del movimiento de Álvaro Uribe, es inocente o culpable. Acusado de cinco delitos relacionados con el proceso de paz con las Farc y por presuntas actividades de espionaje a través de un hacker, afronta su caso desde Miami. Su defensa, advierte que no se pronunciará oficialmente hasta tanto no conozca el sentido de fallo. Intimidades y contexto jurídico y político de un proceso polémico.

Norbey Quevedo Sáb, 26/01/2019 - 20:01
JUSTICIA

Carta de la Procuraduría al Embajador de los Estados Unidos de América Kevin Whitaker

Reporte que el procurador Fernando Carrillo le entregó a la justicia de Estados Unidos sobre la evolución del caso Odebrecht

ELN y las acciones que han estremecido al país

Agencia Period… Dom, 20/01/2019 - 10:47

Luego que el presidente Iván Duque, ordenara el levantamiento de la suspensión de las órdenes de captura que tienen 10 miembros del ELN que hacen parte de la delegación de paz en Cuba y revocó la norma que definió las condiciones que facilitaban su permanencia en ese país por el atentado en la Escuela de Cadetes General Santander, la Agencia de Periodismo Investigativo, API, recopiló los atentados más significativos de esa agrupación en las últimas seis décadas.

Agencia Period… Dom, 20/01/2019 - 10:47
JUSTICIA

Matriz de colaboración de Luis Gustavo Moreno

Antes de viajar extraditado a Estados Unidos, Luis Gustavo Moreno, entregó este documento en donde promete delatar a varios políticos

Enredos por licencias y armas en la Supervigilancia

Agencia Period… Sáb, 12/01/2019 - 21:52

Desde hace varios años se vienen adelantando investigaciones penales, fiscales y administrativas en la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, sin resultados. Se ha denunciado el pago de coimas a funcionarios para gestionar trámites y aprobar licencias a empresas y departamentos de seguridad sin armas y con armas. Sin embargo, los casos no avanzan, al tiempo que el gobierno nacional no ha efectuado cambios en la entidad que vigila la labor de cerca de 300.000 hombres. En la Superintendencia niegan cualquier acción indebida y argumentan que todo obedece a que tienen una planta de personal insuficiente.

Agencia Period… Sáb, 12/01/2019 - 21:52
JUSTICIA

Estrategia disruptiva contra el narcotráfico

La estrategia mediante la cual la Fiscalía General de la Nación hace un diagnóstico e implementa nuevas formas de combatir el narcotráfico en Colombia

El contraataque de Santiago Uribe Vélez a Medicina Legal

Norbey Quevedo Sáb, 15/12/2018 - 19:15

Se cumplen 23 años del inicio del proceso contra el ganadero Santiago Uribe Vélez. Acusado por concierto para delinquir en la conformación de un grupo ilegal denominado los ‘Doce Apóstoles’ y por el homicidio de Camilo Barrientos Durán, saca su nueva artillería jurídica y riposta contra dos siquiatras forenses de Medicina Legal que certificaron la salud mental del testigo clave Eunicio Alfonso Pineda Luján. Entrega pruebas y cuestiona otras. Solicitó además el testimonio de 11 siquiatras y una nueva valoración del presidente de la Asociación Mundial de Psiquiatría, para demostrar su inocencia.

Norbey Quevedo Sáb, 15/12/2018 - 19:15